Преимущества и недостатки резервных аккредитивов SBLC
Резервный аккредитив SBLC / Готовые компании UK для резервных аккредитивов SBLC
Что касается документооборота при резервных аккредитивах и международных торговых сделках - использование SBLC улучшают технику операции в очень разумный способ по сравнению с обычным аккредитивов.
При использовании резервного аккредитива SBLC оригиналы документов, и, в частности, транспортные документы, такие как морской коносамент направляются непосредственно от экспортера импортеру, что позволяет использовать их с момента прибытия товара. Проверка документовменее строгая и более быстрым. Документы представлявляемые продавцом, не являются сложнымио.
В обычном аккредитиве документооборт является более сложным. Оригиналы должны быть сохранены для уведомление банка, который отправляют их, после проверки, в банк-эмитент, который затем, после повторной проверки возвращает. Эти операции обычно занимает около 10 дней.
Для коротких морских перевозок (например, в Средиземноморье) прибытия груза в порт назначения, в большинстве случаев просходит намного раньше, чем прибывют документы. И тем не менее, необходимо представить оригинал коносамента в судоходной компании, для того, чтобы доставить и растаможить товар!
Не забывайте, что аккредитив является также механизмом оплаты и даже финансирования в определенных обстоятельствах, которым SBLC не является. С точки зрения недостатков, SBLC не защищает покупателя настолько хорошо, как аккредитив, но приносит правильный баланс между интересами обеих сторон.
Приводя несколько конкретных примеров, при RPIS 98 занимает от трех до семи дней для уточнения всех неточностей в документах. Данная задержка получается незначительно, что несомненно благоприятно для продавц и покупателя, который обнаружил, что неточно указан адрес доставки товара. Другим недостатком является "новизна" SBLC. Пока что достаточно мало судебных прецедентов, что делает данный инструмент более неопределенным, и его универсальность хуже чем кредитные преимущества документального аккредитива.
Сравнивая преимущества и недостатки SBLC по отношению к обычному аккредитиву в качестве защитного инструмента от риска неплатежей, то сравнивая преимущетсва и недостатки, преимущества могут перевесить недостатки в случае повторного происходящих повторяющиеся стандартные бизнес, например, в торговых отношениях с эксклюзивными представителей или лицензиатов. Для ограниченных и разовых операций, обычный аккредитива остается более выгодным.
Читайте так же наши обзоры:
Также в наличии есть швейцарские компании (открытые акционерные общества AG), различных годов регистрации с оплаченным акционерным капиталом, распределенным на 10.000.000 акций с открытыми счетами в швейцарских и европейских банках - данное решение обеспечивает максимальные финансовы возможности для вашего бизнеса, учитывая высокий инвестиционный рейтинг Швейцарии и ежегодный обязательный аудит в Швейцарии.
